행이없는 경우에만 삽입

행이없는 경우에만 삽입

---

나는 그것을 달성하기 위해 항상 다음과 비슷한 것을 사용했습니다.

INSERT INTO TheTable
SELECT
    @primaryKey,
    @value1,
    @value2
WHERE
    NOT EXISTS
    (SELECT
        NULL
    FROM
        TheTable
    WHERE
        PrimaryKey = @primaryKey)

...하지만 일단로드되면 기본 키 위반이 발생했습니다. 이것은이 테이블에 전혀 삽입하는 유일한 명령문입니다. 그렇다면 이것은 위의 진술이 원자가 아니라는 것을 의미합니까?

문제는 이것이 마음대로 다시 만드는 것이 거의 불가능하다는 것입니다.

아마도 다음과 같이 변경할 수 있습니다.

INSERT INTO TheTable
WITH
    (HOLDLOCK,
    UPDLOCK,
    ROWLOCK)
SELECT
    @primaryKey,
    @value1,
    @value2
WHERE
    NOT EXISTS
    (SELECT
        NULL
    FROM
        TheTable
    WITH
        (HOLDLOCK,
        UPDLOCK,
        ROWLOCK)
    WHERE
        PrimaryKey = @primaryKey)

비록 내가 잘못된 잠금 장치를 사용하거나 너무 많은 잠금 장치를 사용하고있을 수 있습니다.

나는 답변이 "IF (SELECT COUNT (*) ... INSERT"등을 제안하는 다른 질문을 stackoverflow.com에서 보았지만, 저는 항상 단일 SQL 문이 원자적일 것이라는 (아마도 틀린) 가정하에있었습니다.)

누구에게 아이디어가 있습니까?

---

무엇에 대해 "JFDI" 패턴?

BEGIN TRY
   INSERT etc
END TRY
BEGIN CATCH
    IF ERROR_NUMBER() <> 2627
      RAISERROR etc
END CATCH

진지하게, 이것은 특히 높은 볼륨에서 잠금없이 가장 빠르고 가장 동시 적입니다. UPDLOCK이 에스컬레이션되고 전체 테이블이 잠겨 있으면 어떻게됩니까?

4 과 읽기 :

레슨 4 : 인덱스를 조정하기 전에 upsert proc을 개발할 때 먼저 If Exists(Select…)라인이 모든 항목에 대해 실행되고 중복을 금지 할 것이라고 믿었습니다 . 나다. 짧은 시간에 동일한 항목이 동일한 밀리 초에 upsert에 도달하고 두 트랜잭션 모두 존재하지 않음을 확인하고 삽입을 수행하기 때문에 수천 개의 중복이있었습니다. 많은 테스트 후 솔루션은 고유 인덱스를 사용하고 오류를 포착 한 다음 트랜잭션이 행을보고 삽입 대신 업데이트를 수행 할 수 있도록 재 시도하는 것이 었습니다.

---

원래 존재하지 않았던 HOLDLOCK을 추가했습니다. 이 힌트가없는 버전은 무시하십시오.

내가 아는 한 이것으로 충분할 것입니다.

INSERT INTO TheTable 
SELECT 
    @primaryKey, 
    @value1, 
    @value2 
WHERE 
    NOT EXISTS 
    (SELECT 0
     FROM TheTable WITH (UPDLOCK, HOLDLOCK)
     WHERE PrimaryKey = @primaryKey) 

또한 실제로 행이있는 경우 업데이트하고 그렇지 않은 경우 삽입하려는 경우이 질문이 유용 할 수 있습니다 .

---

MERGE를 사용할 수 있습니다.

MERGE INTO Target
USING (VALUES (@primaryKey, @value1, @value2)) Source (key, value1, value2)
ON Target.key = Source.key
WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET value1 = Source.value1, value2 = Source.value2
WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
    INSERT (Name, ReasonType) VALUES (@primaryKey, @value1, @value2)

---

이것이 "공식적인"방법인지는 모르겠지만을 시도하고 실패하면 INSERT다시 돌아갈 수 UPDATE있습니다.

---

첫째, 커뮤니티에 대한 그의 공헌에 대해 @gbn 남자에게 큰 외침을 보냅니다. 내가 얼마나 자주 그의 충고를 따르는 지 설명 할 수 없다.

어쨌든 충분히 팬보이.

그의 대답에 약간 추가하려면 아마도 "강화"하십시오. 저와 같은 사람들에게는 <> 2627시나리오 에서해야 할 일에 대해 불안한 느낌이 들었습니다 (비어있는 CATCH것은 선택 사항이 아닙니다). 나는 technet 에서이 작은 너겟을 찾았다 .

    BEGIN TRY
       INSERT etc
    END TRY
    BEGIN CATCH
        IF ERROR_NUMBER() <> 2627
          BEGIN
                DECLARE @ErrorMessage NVARCHAR(4000);
                DECLARE @ErrorSeverity INT;
                DECLARE @ErrorState INT;

                SELECT @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),
                @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),
                @ErrorState = ERROR_STATE();

                    RAISERROR (
                        @ErrorMessage,
                        @ErrorSeverity,
                        @ErrorState
                    );
          END
    END CATCH

---

I've done a similar operation in past using a different method. First, I declare a variable to hold the primary key. Then I populate that variable with the output of a select statement which looks for a record with those values. Then I do and IF statement. If primary key is null, then do insert, else, return some error code.

     DECLARE @existing varchar(10)
    SET @existing = (SELECT primaryKey FROM TABLE WHERE param1field = @param1 AND param2field = @param2)

    IF @existing is not null
    BEGIN
    INSERT INTO Table(param1Field, param2Field) VALUES(param1, param2)
    END
    ELSE
    Return 0
END

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/3407857/only-inserting-a-row-if-its-not-already-there