생성자를 호출하지 않고 객체 인스턴스를 만드시겠습니까?

생성자를 호출하지 않고 객체 인스턴스를 만드시겠습니까?

---

C #에서 생성자를 호출하지 않고 클래스의 인스턴스를 인스턴스화하는 방법이 있습니까?

클래스가 공용이고 타사 라이브러리에 정의되어 있고 생성자가 내부라고 가정합니다. 내가 이것을하고 싶은 이유는 복잡하지만 어떤 종류의 C # 해커를 사용할 수 있는지 아는 것이 도움이 될 것입니다.

참고 : 특별히 생성자를 호출하고 싶지 않으므로 리플렉션을 사용하여 내부 생성자에 액세스하는 것은 옵션이 아닙니다.

---

나는 이것을 시도하지 않았지만 deserialization 중에 사용되는 FormatterServices.GetUninitializedObject 라는 메서드 가 있습니다.

MSDN의 의견은 다음과 같습니다.

개체의 새 인스턴스가 0으로 초기화되고 생성자가 실행되지 않기 때문에 개체는 해당 개체에서 유효한 것으로 간주되는 상태를 나타내지 않을 수 있습니다.

---

실제로 생성자를 내부로 만든 것처럼 들리므로 인스턴스화 할 수 없습니다. 빌더 또는 공장 방법이있을 수 있습니다.

다음 기사를 확인하십시오.

제 3 자 파생 방지 : 1 부

제 3 자 파생 방지 : 2 부

추론을 설명합니다.

---

많은 사람들이 믿는 것과는 달리 생성자는 객체의 인스턴스화와 전혀 관련이 없습니다 (꽤 오해의 소지가있는 용어). 생성자는 개체를 인스턴스화 한 후 해당 개체가 자신을 적절하게 초기화 할 수 있도록 호출 할 수있는 특수 메서드입니다. C ++ 개체 인스턴스화에서는 개체에 대한 메모리를 할당합니다. .NET 및 Java에서는 필드 유형 (0, null, false 등)에 따라 기본값으로 할당되고 미리 초기화됩니다. 그런 다음 런타임은 생성자를 호출합니다. 새 연산자는이 두 가지 개별 작업을 단일 작업으로 보이는 작업으로 캡슐화합니다. 생성자를 사용하지 않고 인스턴스를 만들 수 없다면 역 직렬화는 .NET에서 작동 할 수 없었습니다. 즉, 소위 ConstructorInfo 유형은 Invoke (...)를 호출 할 때 새 연산자와 생성자 역할을 모두 수행합니다.

---

리플렉션을 통해 생성자에 액세스하고 그렇게 호출하는 것이 가능할 수도 있습니다 (하지만 생성자가 내부이기 때문에 작동할지 확신 할 수 없습니다. 테스트해야합니다). 그렇지 않으면 내 지식으로 생성자를 호출하지 않고는 객체를 만들 수 없습니다.

---

System.Activator.CreateInstance 함수를 참조하십시오.

---

편집 : 질문을 업데이트했으며 생성자없이 클래스를 생성하려고합니다. 또는 기본 "빈 생성자"를 호출합니다.

이미 지정된 생성자가있는 경우 컴파일러가 기본 생성자를 생성하지 않기 때문에이 작업을 수행 할 수 없습니다. 그러나 독자의 이익을 위해 내부, 보호 또는 개인 생성자를 얻는 방법은 다음과 같습니다.

클래스가 Foo라고 가정합니다.

using System.Reflection;

// If the constructor takes arguments, otherwise pass these as null
Type[] pTypes = new Type[1];
pTypes[0] = typeof(object);    
object[] argList = new object[1];
argList[0] = constructorArgs;

ConstructorInfo c = typeof(Foo).GetConstructor
    (BindingFlags.NonPublic |
     BindingFlags.Instance,
     null,
     pTypes,
     null);

Foo foo = 
    (Foo) c.Invoke(BindingFlags.NonPublic,
                   null, 
                   argList, 
                   Application.CurrentCulture);

못 생겼지 만 작동합니다.

물론 생성자를 내부로 표시하는 데는 완벽하게 합법적 인 이유가있을 수 있으므로 클래스를 반성하여 남용하기 전에 원하는 항목의 논리를 실제로 고려해야합니다.

---

객체를 생성하려면 생성자를 호출해야합니다. 원하는대로 사용할 수있는 것이 없다면 Mono 프로젝트의 Cecil과 같은 바이트 코드 재 작성 라이브러리를 사용할 수 있습니다. Windows와 Linux에서 작동합니다. 내가 본 데모 중 일부에서 꽤 멋져 보였습니다. 방법 및 모든 종류의 미친 물건의 보호 수준을 변경할 수 있습니다.

---

클래스 (및 참조하는 개체의 클래스)가 Serializable이면 MemoryStream에 출력하는 BinaryFormatter를 사용하여 직렬화 (바이트 배열 byte [] 생성) 한 다음 역 직렬화하여 전체 복사본을 만들 수 있습니다. 객체를 바이트 배열로 변환하는 방법에 대한이 질문에 대한 답변을 참조하십시오 . (하지만 참고-나중에 / 다른 곳에서 사용하기 위해 바이트 배열을 저장하는 것은 작동하지 않을 가능성이 높습니다. IOW는 바이트 배열을 파일이나 다른 영구 형식에 저장하지 않습니다.)

---

당신이 요청하는 것은 관리 형 프로그래밍이 개발 된 철학을 위반하는 것입니다. .Net Framework 및 C #은 가능한 경우 개체를 기본 메모리에서 추상화해야한다는 원칙으로 구축되었습니다. 객체는 구조화 된 바이트 배열이 아닌 객체입니다. 이것이 바로 객체를 빈 포인터로 캐스트 할 수없는 이유입니다. 객체가 기본 메모리에서 추상화 될 때 생성자가 호출되지 않고 객체 인스턴스가 존재할 수 있다고 제안하는 것은 근본적으로 유효하지 않습니다.

즉, .Net 프레임 워크는 실제로 객체가 실제로 메모리에 표현된다는 사실을 양보했습니다. 약간의 창의력으로 초기화자를 호출하지 않고도 값 유형을 인스턴스화 할 수 있습니다. 그러나 그렇게해야한다고 느낀다면 아마도 일을 잘못하고있는 것입니다.

---

I noticed the "deadness" of the subject but just for clarification on further readers and to put a final answer that maybe wasn't possible when the question was posted. Here it goes.

It seems that you can instantiate a class without using it's constructors by assigning values to its properties. Here is the address where is the how-to in MSDN for this type of instantiation http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397680.aspx.

It seems like this is a technique that's not well known because I encountered it in a article in CodeProject and then googled it and didn't find anything about it and later on visited the MSDN Homepage and there was a post that linked me to that exact subject. So it seems that it's an unknown subject rather than a new one because the date on the CodeProject post dates May 2008.

Hope this helps someone else that google's this and comes across with this question.

---

No one here has quite clarified what is meant by "It can't be done."

The constructor is what creates the object. Your question is akin to "How can I build a sand castle without shaping it like a castle?" You can't -- All you will have is a pile of sand.

The closest thing you could possible do is to allocate a block of memory the same size as your object:

byte[] fakeObject = new byte[sizeof(myStruct)];

(NOTE: even that will only work in MyStruct is a value type)

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/296584/create-object-instance-without-invoking-constructor