Mac의 x86 어셈블리

Mac의 x86 어셈블리

---

누구든지 Mac에서 어셈블리를 작성하는 데 좋은 도구 (IDE를 찾고 있습니다)를 알고 있습니까? Xcode는 나에게 약간 번거 롭습니다.

또한 Intel Mac에서 일반 x86 asm을 사용할 수 있습니까? 아니면 수정 된 명령 세트가 있습니까? 인텔 포스트에 대한 모든 정보.

또한 Windows에서 asm은 OS가 만든 에뮬레이트 된 환경에서 실행되어 코드가 자체 전용 컴퓨터에서 실행되고 있다고 생각할 수 있습니다. OS X도 동일한 기능을 제공합니까?

---

Intel 기반 Mac을 대상으로하는 Xcode 버전을 설치 한 후 어셈블리 코드를 작성할 수 있습니다. Xcode는 도구 모음이며 그 중 하나만 IDE이므로 원하지 않는 경우 사용할 필요가 없습니다. (즉, 만약 당신이 투박하다고 생각하는 특정 사항이 있다면, Apple의 버그 리포터 에게 버그를 제출하십시오 . 모든 버그는 엔지니어링으로 이동합니다.) 또한 Xcode를 설치하면 NASM (Netwide Assembler)과 GNU Assembler (GAS)가 모두 설치됩니다. 가장 익숙한 어셈블리 구문을 사용할 수 있습니다.

Compiler & Debugging Guides 를 살펴볼 수도 있습니다. 여기에는 Mac OS X이 실행되는 다양한 아키텍처에 사용되는 호출 규칙과 바이너리 형식 및 로더가 작동하는 방식이 문서화되어 있기 때문입니다. 특히 IA-32 (x86-32) 호출 규칙은 익숙한 것과 약간 다를 수 있습니다.

명심해야 할 또 다른 점은 Mac OS X의 시스템 호출 인터페이스가 DOS / Windows, Linux 또는 기타 BSD 버전에서 사용하던 인터페이스와 다르다는 것입니다. 시스템 호출은 Mac OS X에서 안정적인 API로 간주되지 않습니다. 대신 항상 libSystem을 사용합니다. 그러면 OS의 한 릴리스에서 다음 릴리스로 이식 가능한 코드를 작성할 수 있습니다.

마지막으로, Mac OS X는 32 비트 코어 싱글부터 하이 엔드 쿼드 코어 제온에 이르기까지 매우 다양한 하드웨어에서 실행됩니다. 어셈블리로 코딩하면 생각만큼 최적화하지 못할 수 있습니다. 한 시스템에서 최적의 것이 다른 시스템에서는 비관적 일 수 있습니다. Apple은 정기적으로 컴파일러를 측정하고 "-Os"최적화 플래그를 사용하여 출력을 조정하여 라인 전체에 적합하며, 수동 조정 된 CPU 특정 구현으로 고성능을 얻는 데 사용할 수있는 광범위한 벡터 / 행렬 처리 라이브러리가 있습니다. .

재미로 조립하는 것은 대단합니다. 속도를 위해 집회에가는 것은 요즘 심장이 약한 사람들을위한 것이 아닙니다.

---

앞에서 언급했듯이 syscall을 사용하지 마십시오. 표준 C 라이브러리 호출을 사용할 수 있지만 스택은 Apple의 IA32 함수 호출 ABI 당 16 바이트로 정렬되어야 합니다.

스택을 정렬하지 않으면 __dyld_misaligned_stack_error라이브러리 또는 프레임 워크를 호출 할 때 프로그램이 충돌 합니다.

다음 스 니펫은 내 시스템에서 조립 및 실행됩니다.

; File: hello.asm
; Build: nasm -f macho hello.asm && gcc -o hello hello.o

SECTION .rodata
hello.msg db 'Hello, World!',0x0a,0x00

SECTION .text

extern _printf ; could also use _puts...
GLOBAL _main

; aligns esp to 16 bytes in preparation for calling a C library function
; arg is number of bytes to pad for function arguments, this should be a multiple of 16
; unless you are using push/pop to load args
%macro clib_prolog 1
    mov ebx, esp        ; remember current esp
    and esp, 0xFFFFFFF0 ; align to next 16 byte boundary (could be zero offset!)
    sub esp, 12         ; skip ahead 12 so we can store original esp
    push ebx            ; store esp (16 bytes aligned again)
    sub esp, %1         ; pad for arguments (make conditional?)
%endmacro

; arg must match most recent call to clib_prolog
%macro clib_epilog 1
    add esp, %1         ; remove arg padding
    pop ebx             ; get original esp
    mov esp, ebx        ; restore
%endmacro

_main:
    ; set up stack frame
    push ebp
    mov ebp, esp
    push ebx

    clib_prolog 16
    mov dword [esp], hello.msg
    call _printf
    ; can make more clib calls here...
    clib_epilog 16

    ; tear down stack frame
    pop ebx
    mov esp, ebp
    pop ebp
    mov eax, 0          ; set return code
    ret

---

단계별 x86 Mac 관련 소개는 http://peter.michaux.ca/articles/assembly-hello-world-for-os-x를 참조 하십시오 . 내가 시도한 다른 링크에는 Mac이 아닌 함정이 있습니다.

---

최근에 Mac OS X에서 Intel x86을 컴파일하는 방법을 배우고 싶었습니다.

nasm의 경우 :

-o hello.tmp - outfile
-f macho - specify format
Linux - elf or elf64
Mac OSX - macho

ld의 경우 :

-arch i386 - specify architecture (32 bit assembly)
-macosx_version_min 10.6 (Mac OSX - complains about default specification)
-no_pie (Mac OSX - removes ld warning)
-e main - specify main symbol name (Mac OSX - default is start)
-o hello.o - outfile

쉘의 경우 :

./hello.o - execution

짧막 한 농담:

nasm -o hello.tmp -f macho hello.s && ld -arch i386 -macosx_version_min 10.6 -no_pie -e _main -o hello.o hello.tmp && ./hello.o

도움이되는지 알려주세요!

여기 내 블로그에 방법을 썼습니다.

http://blog.burrowsapps.com/2013/07/how-to-compile-helloworld-in-intel-x86.html

For a more verbose explanation, I explained on my Github here:

https://github.com/jaredsburrows/Assembly

---

Running assembly Code on Mac is just 3 steps away from you. It could be done using XCODE but better is to use NASM Command Line Tool. For My Ease I have already installed Xcode, if you have Xcode installed its good.

But You can do it without XCode as well.

Just Follow:

1. First Install NASM using Homebrew brew install nasm
2. convert .asm file into Obj File using this command nasm -f macho64 myFile.asm
3. Run Obj File to see OutPut using command ld -macosx_version_min 10.7.0 -lSystem -o OutPutFile myFile.o && ./64

Simple Text File named myFile.asm is written below for your convenience.

global start
section .text

start:
    mov     rax, 0x2000004 ; write
    mov     rdi, 1 ; stdout
    mov     rsi, msg
    mov     rdx, msg.len
    syscall

    mov     rax, 0x2000001 ; exit
    mov     rdi, 0
    syscall

section .data

msg:    db      "Assalam O Alaikum Dear", 10
.len:   equ     $ - msg

---

Also, on the Intel Macs, can I use generic x86 asm? or is there a modified instruction set? Any information about post Intel Mac assembly helps.

It's the same instruction set; it's the same chips.

---

The features available to use are dependent on your processor. Apple uses the same Intel stuff as everybody else. So yes, generic x86 should be fine (assuming you're not on a PPC :D).

As far as tools go, I think your best bet is a good text editor that 'understands' assembly.

---

Forget about finding a IDE to write/run/compile assembler on Mac. But, remember mac is UNIX. See http://asm.sourceforge.net/articles/linasm.html. A decent guide (though short) to running assembler via GCC on Linux. You can mimic this. Macs use Intel chips so you want to look at Intel syntax.

---

Don't forget that unlike Windows, all Unix based system need to have the source before destination unlike Windows

On Windows its:

mov $source , %destination

but on the Mac its the other way around.

참조 URL : https://stackoverflow.com/questions/5649/x86-assembly-on-a-mac