고정 크기 부동 소수점 유형

고정 크기 부동 소수점 유형

---

에서 stdint.h(C99), 부스트 / cstdint.hpp , 및 cstdint(C + +0)가 헤더, 다른 사람의 사이에서, 유형 int32_t.

비슷한 고정 크기 부동 소수점 유형이 있습니까? 같은 거 float32_t?

---

현재 C 또는 C ++ 표준에는 이와 같은 것이 없습니다. 사실, float이진 부동 소수점 형식이 될 것이라는 보장조차 없습니다 .

일부 컴파일러는 float유형이 IEEE-754 32 비트 이진 형식 임을 보장 합니다. 일부는 그렇지 않습니다. 실제로, float실제로 IEEE-754 인 single에 유형 가장 넓은 형식으로 식을 평가하는 어떤 컴파일러에 대한 일반적인주의 사항이 적용하지만, 비 임베디드 플랫폼.

2008 년 개정 된 IEEE-754에 대한 C 언어 바인딩 추가를 논의하는 작업 그룹이 있으며, 이러한 typedef 추가를 권장 할 수 있습니다. 이것이 C에 추가되면 C ++ 표준이 결국 따라 올 것이라고 예상합니다.

---

당신이 당신의 여부를 알고 싶은 경우 float는 IEEE 32 비트 형식입니다 확인 std::numeric_limits<float>::is_iec559. 함수가 아니라 컴파일 타임 상수입니다.

더 방탄하고 싶다면 std::numeric_limits<float>::digits.NET 용 IEEE 표준 배정 밀도를 몰래 사용하고 있지 않은지 확인하십시오 float. 24이어야합니다.

이에 올 때 long double, 그것을 확인하는 것이 더 중요하다 digits128 비트 (숫자 = 113) 또는 80 비트 (숫자 = 64) : 합리적이 될 수있는 몇 IEEE 형식이 있기 때문에.

float32_t일반적으로 사용 가능한 경우 부동 소수점 하드웨어를 사용하고 소프트웨어 구현으로 대체하지 않기를 원하기 때문에 그렇게 하는 것은 실용적이지 않습니다.

---

어떤 이유로 든 float32_t 및 float64_t와 같은 typedef를 사용하는 것이 비현실적이라고 생각한다면 익숙한 OS, 컴파일러에 너무 익숙해서 작은 둥지 밖을 볼 수 없습니다.

기본적으로 32 비트 IEEE 부동 소수점 연산을 실행하는 하드웨어와 64 비트를 실행하는 다른 하드웨어가 있습니다. 때로는 그러한 시스템이 서로 통신해야하는 경우도 있습니다.이 경우 각 플랫폼에서 double이 32 비트인지 64 비트인지 아는 것이 매우 중요합니다. 32 비트 플랫폼이 다른 64 비트 값을 기반으로 과도한 계산을 수행하는 경우 타이밍 및 속도 요구 사항에 따라 더 낮은 정밀도로 캐스팅하는 것이 좋습니다.

나는 내 플랫폼에 얼마나 많은 비트가 있는지 정확히 알지 못하면 수레와 복식을 사용하는 것이 개인적으로 불편합니다. 일부 통신 채널을 통해 다른 플랫폼으로 전송하려면 더욱 그렇습니다.

---

현재 다음 유형을 언어에 추가하는 제안이 있습니다.

decimal32
decimal64
decimal128

언젠가를 통해 액세스 할 수 있습니다 #include <decimal>.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n3871.html

참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/2524737/fixed-size-floating-point-types